學名等於種名嗎？

這篇文章應該接下來幾年可以改課本吧，
不要懷疑，有很多老師這邊都是教錯的，

因為甚至你去翻課本會發現，
有些版本課本根本也是寫錯的，
因為就是一路線編課本的老師教授，
觀念從錯下來這樣。


　　
前兩天的文章，其實在教書的過程中，
很多老師會不小心搞混名詞，
這邊除了前面提到的種名跟種小名外，　

這邊再提到一個詞，叫做『學名』，
這也是很多老師會教錯的名詞，　

學名=種名，
這句話是對的還錯的呢？


告訴你最有趣的，
現在新課綱的課本也還還是寫錯的歐，
不信你自己翻翻。　　　


大家去動物園的時候，
可能都會看到每種動物園區的前面，
都會有一個牌子，寫著例如：　
灰狼學名：Canis lupus這類的牌子吧。

這時候就有些老師會這樣教：
『學名＝種名＋種小名』，
因為課本也這樣寫，但其實這樣的敘述是有問題的。　

標準的句子應該是叫做，
『二名法寫的種的學名＝種名』
或是『種的學名＝種名』
或是灰狼的學名＝Canis(屬名)+ lupus(種小名)


米蘭以人類的學名舉例一下好了，
其分類階層如下：中文為其俗名，而拉丁文則為其學名。　

界： 動物界 Animalia(動物界的學名)
門： 脊索動物門 Chordata(脊索動物門的學名)
綱： 哺乳綱 Mammalia(哺乳綱的學名)
目： 靈長目 Primates(靈長目的學名)
科： 人科 Hominidae(人科的學名)
屬： 人屬 Homo(人屬的學名)
種： 人 Home sapiens(人種的學名)　

非常的簡單好懂吧，你看到的拉丁字部分，全都叫學名。　
二名法定出的名字＝種的學名＝種名＝屬名＋種小名，　

所以是不能單純寫學名＝種名，
或是學名＝種名＋種小名，
這是錯誤的定義方法的。　

這種用法會容易出問題這樣，
會出現這種問題的原因也很簡單，
因為二名法寫出來的種名，
基本上就是在分類『物種』了，
所以寫出來的東西，剛好就是種名，　
造成很多人直接誤會，
學名『scientific name』＝種名『species name』
這兩個詞其實是不同的。


我們雖然可以說：
一個物種的學名＝種名，
但是不能單說學名＝種名，這是錯誤的用辭法。

很簡單的舉例就是，
Mammalia是哺乳綱的學名，
那請問是什麼物種？
是學名沒錯啊，但是不是種名。


scientific name(學名)，
他其實是一個生物學的分類術語，
是一個分類單位，並不是指這個生物的物種名字。



————————————　

你會說，那這樣動物園上面的東西，
不就都寫錯？nonono動物園上面的牌子，
已經寫了灰狼兩個字了，他已經指定是這個物種了，
他介紹的就是『種』的學名而已，是完全正確的寫法歐。　　

不過如果你的老師這樣教
學名＝屬名＋種小名不要懷疑，
基本上就是教錯觀念了，
要寫成，物種的學名=屬名+種小名，
才是正確的用詞法。

但因為有些課本裡面都是寫錯的，
甚至自修講義應該也是絕多數直接錯誤，
引導學生到錯誤的知識點，
所以老師教錯也不要太意外了，

但不用怪老師啦，教自然科，
特別是生物的就知道，
生物這東西日新月異的，

像是10年前我寫文章，
教大家分類要叫熊貓還是貓熊的時候大熊貓還是熊貓科的，
現在都變熊科了～
知道了調整一下就好。